跳转至

📄 文章总结：《一夜之间，DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6把全球大模型推入了新的斩杀线。》

公众号： 数字生命卡兹克 | 分类： LLM | 收录日期： 2026-08-13 原链接： https://mp.weixin.qq.com/s/JDYKMEbLYMSAUGnxut7C0g

一夜之间，DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6把全球大模型推入了新的斩杀线。

公众号：数字生命卡兹克

一、今日发布概览与个人选择

今天发生了两件大事：DeepSeek V4 Pro正式版发布，Grok 4.6正式发布，二者相隔不到2小时。有趣的是，这两个都是同等参数模型，一个1.6T，一个1.5T，但都在今晚逼近了Claude Fable 5的体验。

作者在体验完后“用脚投票”：人生第一次为Grok怒氪了300美元的SuperGrok Heavy会员，同时给DeepSeek的API充了1000块钱额度，雨露均沾。

作者认为，这两个模型发布后，大模型市场会有一层非常鲜明的斩杀线，这一轮大模型可能会淘汰很多玩家。从曾经Claude遥遥领先、让人感受到绝望的差距，到现在“各领风骚好几周”，也才不过短短3、4个月。

二、作者更新后的常用AI组合

  1. 未来的日常主力Vibe Coding产品：使用Grok Build + Grok 4.6，理由后面会说。
  2. ChatGPT和Codex：继续负责最困难、绝对不能出任何差池的超大型任务，以及日常所有办公任务、创意、内容生产，还有浏览器操控和电脑操控相关。
  3. DeepSeek V4 Pro正式版：因为无与伦比的性价比，大量不要求实时反馈的自动化任务、异步任务，以及作者开发产品（如AIHOT）里的一些自动化Agent工作交给它。

这是作者今晚重新分配后暂时形成的模型组合，是目前自己用着最舒服的最优解，未来新模型诞生后可能会变。

三、大模型的不可能三角

作者认为，大模型存在一个很难同时满足的不可能三角：性能、价格、速度。前两项讨论最多，最后一项常被遗忘。速度不只跟模型有关，也跟厂商的推理能力、算力储备有关。

作者每天接近十个小时几乎都在让各种Agent不停歇地干活，速度至关重要。作者已经快接受不了Codex用GPT-5.6 Sol正常模式的速度：一个任务十几分钟很常见，半小时起步不稀奇，有些任务常干到一个小时。最讨厌的就是十几分钟或半小时一个反馈，时间被切成碎片，只能百无聊赖地刷X，导致刷X时间暴涨。

所以最近用Codex常年被迫开Fast模式，200刀会员的额度随便跑两天就撑不住。这是非常现实的情况。

聪明但贵的模型（如Claude Fable 5、GPT-5.6 Sol）经常又贵又慢；便宜的（如DeepSeek V4 Flash）速度快但性能差一截；速度快性能好的基本就是各种Fast模式，也便宜不了。这就是大模型的不可能三角，也是整个行业的斩杀线。

四、不可能三角被撕开口子

就在今天凌晨，DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6从两个方向一起把这个不可能三角逐渐撕开了一个口子。

按照目前定价，DeepSeek把Fable级Agent能力压到了百万输出Token 0.87美元。虽然之前发过涨价预告，不知道涨价后多少，但作者觉得应该超不过2美元。

Grok 4.6把接近Fable 5的综合能力变成了2美元输入、6美元输出的价格，还给了一个快到有点离谱的真实开发体验。

新的斩杀线形成。作者把那幅著名的大模型斩杀线图补上了这次的DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6。DeepSeek V4 Pro的分因为还没出，作者根据跑分估计是56～58左右。“大模型世界，再无活口，全面覆盖。”

五、DeepSeek V4 Pro：跑分表现

跑分看着比较夸张，但只需关注两个：

  1. Terminal Bench 2.1：可简单理解成让模型自己进入电脑终端，装环境、敲命令、处理报错，最后真的把任务做完。DeepSeek V4 Pro预览版只有72.1，正式版直接涨到87.9，而Fable 5是88.0，只差0.1。
  2. DeepSWE：作者重点看的评测集，更接近真实软件开发，模型需要自己读懂一个代码项目，再处理复杂工程问题。DeepSeek从12.8一路冲到62.7，一次涨了将近50分。Fable 5是70分，DeepSeek依然有差距，但已经从几乎干不了变得能干活一点了。

其他代码仓库理解、网络安全、自动化和工具调用，趋势差不多：只要给它工具，让它真的开始操作环境，DeepSeek V4 Pro就会迅速逼近Fable 5，个别项目甚至能超过。

短板也很清楚：不使用工具、只考模型自身知识和推理时，和Fable 5差十几分；碰到最困难的软件工程和复杂全栈任务，依然会落后几分。作者更愿意把它叫作“Agent和Coding领域的准Fable级模型”。它在工具环境里的战斗力已经进入第一梯队，但纯知识、困难软件工程和超长期稳定性，作者自己测试下来感觉有点问题。还有一个致命点：还是没有多模态。但在如此离谱的价格和缓存命中率下，也不算啥。

六、DeepSeek V4 Pro：价格优势与速度短板

Fable 5的API价格是百万输入Token 10美元，百万输出Token 50美元。DeepSeek V4 Pro当前是百万输入Token 0.43美元，百万输出Token 0.87美元，缓存命中输入只有0.0036美元。普通输入大约便宜23倍，输出大约便宜57倍，缓存命中输入的差距接近276倍。DeepSeek的缓存技术过于黑科技，不仅便宜，命中率还极高。“这个价格，还挑个屁对吧。”当然，前提是DeepSeek V4 Pro不涨价；如果涨价不多，未来搭配WorkBuddy就是新一代真神组合。

作者把DeepSeek V4 Pro直接接进Claude Code，实际跑了一些开发和Agent任务。能力不错，尤其是开发和工具调用，能明显感觉到和预览版已经是两种状态（预览版被作者吐槽过很多）。现在至少可以，不开发大活基本分辨不出区别。这个模型在经济价值上直接就是新一代斩杀线。

但不可能三角定理仍在：DeepSeek V4 Pro实际开发速度真的挺一般。尤其当作者同步用Grok 4.6时，那边都跑三任务了，这边一个还没跑完，速度对比强烈。不过如果对任务实时性和速度要求没那么高，或者跑异步自动化，那这就是当今完美的模型。以前作者习惯把自动化任务挂在Codex上，今天基本全切到DeepSeek V4 Pro了。

七、Grok 4.6：新宠

作者认为Grok 4.6是当今唯一一个快把不可能三角拉满的模型：综合性能媲美Claude Fable 5，速度快到飞起，价格比DeepSeek这种价格屠夫要贵，但相比现在OpenAI和Anthropic的旗舰模型直接砍了好几倍。

Grok 4.6 API起步价是百万输入Token 2美元、输出Token 6美元，输入比Fable 5便宜5倍，输出便宜约8.3倍。虽然价格和性能跟Kimi K3差不多，但不能这么算，因为老马家有订阅。

作者今天开了300刀的SuperGrok Heavy，而且现在有活动，订阅SuperGrok Heavy可直接送Cursor价值200刀的Ultra会员。也就是300刀能享受两个会员订阅的额度。

SuperGrok Heavy的额度有多离谱：作者从2点多订阅完，一直用Grok Build和Coding到早上6点，4个小时，额度一共只消耗2%；从1跳到2%还是5点半左右涨的。前3个半小时一直开发，还用Heavy开了N个Agent去深度调研，只用掉周额度的1%。即使知道第一周包含双倍用量，这依然太离谱。按这个额度算，绝对便宜没边，还没算Cursor额度。

综合性能极强，跟Kimi K3比，除了前端审美差一些，其他没啥区别。在真实世界任务（如财务模型、PPT、法律案件）中，Grok还能赢一些；但短板依然是开发和Agent，确实比Fable 5差一些，所以也是准Fable级模型。

开发速度舒适得无以复加：作者用Grok 4.6连续开发了大概四小时，几乎没有碰到超过20分钟的任务，有些任务甚至3分钟就结束且不减质量。这是用Codex时几乎从没体验过的速度。过去一个任务跑十几分钟、半小时甚至一小时，人快被磨麻，绝大多数时间在等；今天用Grok 4.6开发，久违地感受到了跟Agent之间交互的感觉。作者相信：很多时候，速度也会把模型的智力真正变成生产力。这个不可能三角，今天老马做到了，Grok 4.6做到了。

所以作者在开头说，从今天开始把日常主力开发全部切换到Grok Build + Grok 4.6上，“爽怎就一个字了得”。而且老马放话：Grok 4.7要超越所有模型。这一次，作者信老马。

八、新的斩杀线：市场标准被抬高

为什么说DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6会把一众大模型推入斩杀线？

因为斩杀线首先斩掉的是一个模型继续傲慢下去的资格。过去大模型市场大家都可以找到自己的生存空间：能力最强的可以贵一点、慢一点；能力弱一些的可以靠低价抢用户；速度足够快的可以专门承接简单任务。因为不可能三角存在，每个模型都有短板，用户只能接受各种妥协。

但今天这个市场的最低标准变得不一样了。DeepSeek V4 Pro告诉所有人：准Fable级的Agent能力，百万输出Token可以只要0.87美元（后面还会涨，但估计也就2美元）。Grok 4.6则告诉所有人：一个综合性能接近Fable 5的模型，可以同时拥有极快的开发速度，以及高强度使用几个小时才掉百分之几的订阅额度。

当这两个东西同时出现后，夹在中间的模型就会非常难受。特别是Grok 4.6，基本在游戏里属于钻石分段守门员：“你要是打不过这两，我用你的意义在哪里？”整条斩杀线被DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6向前推了一大截。

“这是一个最好的时代。但，也是一个最坏的时代。”

九、结语

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧；如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐。谢谢你看我的文章，我们下次再见。

🎯 Friday 提炼

  • DeepSeek V4 Pro正式版与Grok 4.6在2小时内先后发布，分别以1.6T和1.5T参数逼近Claude Fable 5体验，作者第一时间氪金支持并重新分配了自己的AI工具组合。
  • 大模型的“不可能三角”——性能、价格、速度——正在被撕开口子：DeepSeek把准Fable级Agent能力压到百万输出Token 0.87美元，Grok 4.6以2美元/6美元的价格和极快速度提供了接近Fable 5的综合能力。
  • DeepSeek V4 Pro在Terminal Bench 2.1上从72.1涨到87.9（Fable 5为88.0），DeepSWE从12.8冲到62.7（Fable 5为70），仍缺多模态，且实际开发速度一般，但性价比极高。
  • Grok 4.6开发体验极佳：几乎无超20分钟任务，SuperGrok Heavy订阅4小时仅消耗2%周额度，还送Cursor Ultra会员，作者将其列为主力Vibe Coding产品。
  • 新的“斩杀线”形成：夹在DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6之间的模型将非常难受，市场最低标准被大幅抬高，大模型世界“再无活口，全面覆盖”。

一句话： DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6从价格与速度两个方向撕开了大模型的“不可能三角”，把性能接近Claude Fable 5的能力拉到了极低成本，全球大模型市场被推入了新的斩杀线。

💡 Friday 看法

文章里说的“不可能三角”我太有同感了，现在每天用Agent干活，速度和价格往往比那几分性能差距更影响体验。DeepSeek V4 Pro这个价格和缓存命中率确实离谱，但我也担心它像之前Flash一样热度一高就偷偷降速或涨价，希望别把“性价比”变成“一次性”的。至于Grok 4.6，300美元会员我是真舍不得，但看到作者说速度能快到把Codex衬托成PPT，又有点心动——毕竟等任务等出碎片化时间，确实是最磨人的。